31.12.2025  

 
Ein Jahr, ein Sport, viele Fragen: Wohin läuft der Laufsport?
Vom Leistungsgedanken zur Erlebnisökonomie: Wie Events, Trends und Community das Laufen verändern
 
Laufen war lange Zeit ein klar strukturierter Wettkampfsport. Athleten stellten sich an die Startlinie, um sich miteinander, mit der Strecke und mit den eigenen Leistungsgrenzen zu messen. Zentrale Kriterien waren Platzierung und Zeit. Der Wettkampfgedanke war eindeutig, ebenso die Erwartungen an die Teilnehmenden. Wer einen Marathon deutlich über vier Stunden absolvierte, musste früher kaum mit gesellschaftlicher oder sportlicher Anerkennung rechnen. Der Laufsport war leistungsorientierter, selektiver und stärker durch objektive Maßstäbe geprägt.
 
Gleichzeitig war der Laufsport nie ausschließlich kompetitiv. Gerade im Marathon entwickelte sich stets auch eine Form der kollektiven Erfahrung. Gemeinsames Leiden, gegenseitige Unterstützung und ein impliziter Respekt vor der Leistung anderer gehörten zum Selbstverständnis der Szene. Die Distanz galt als ernstzunehmende Herausforderung, deren Bewältigung eine entsprechende Vorbereitung voraussetzte. Leistung wurde primär über messbare Kriterien definiert, insbesondere über die erzielte Zeit.
 
Vom Wettkampf zur Ware
 
In den vergangenen Jahren hat sich dieses Selbstverständnis deutlich verändert. Laufen ist heute populärer denn je, gleichzeitig aber auch stärker kommerzialisiert. Veranstalter, Agenturen und Sportartikelhersteller haben das wirtschaftliche Potenzial einer gesundheitsorientierten, aktiven und konsumfreudigen Zielgruppe erkannt. Daraus ist ein vielfältiger Markt entstanden, der kontinuierlich neue Formate, Serien und Events hervorbringt.
 
Laufveranstaltungen werden zunehmend als Erlebnisprodukte konzipiert. Urban Runs, Trail Experiences, Social Runs oder Fun-Läufe unterscheiden sich weniger durch sportliche Anforderungen als durch Inszenierung, Markenbindung und emotionale Ansprache. Jeder Lauf benötigt ein Narrativ, das ihn von anderen abgrenzt. Der sportliche Wettbewerb tritt dabei häufig in den Hintergrund.
 
Diese Entwicklung folgt weniger sportlichen Notwendigkeiten als ökonomischen Logiken. Innovation wird zum Selbstzweck. Was kurzfristig Aufmerksamkeit erzeugt, gilt als Erfolg, verliert jedoch oft schnell an Relevanz und wird durch das nächste Format ersetzt.
 
Mehr Masse als Klasse
 
Parallel zur Kommerzialisierung hat sich auch der Fokus vieler Veranstaltungen verschoben. Hohe Teilnehmerzahlen, mediale Reichweite und emotionale Bilder sind zentrale Erfolgsindikatoren geworden. Sportliche Qualität, Leistungsdichte oder wettkampforientierte Strukturen spielen eine geringere Rolle. Große Startfelder lassen sich besser vermarkten als schnelle Zeiten.
 
Die Teilnahme allein wird zunehmend als Leistung interpretiert. Unabhängig von Trainingszustand, Zielsetzung oder Belastbarkeit gilt das Mitmachen als ausreichendes Kriterium für Anerkennung. Diese Entwicklung ist niedrigschwellig und fördert Teilhabe, verändert jedoch den Charakter des Sports. Leistung wird subjektiviert und emotionalisiert. Der Vergleich mit anderen tritt zugunsten individueller Erzählungen zurück.
 
FOMO statt Fokus
 
Ein prägendes Phänomen der aktuellen Laufszene ist die sogenannte Fear of Missing Out. Limitierte Startplätze, exklusive Serien und stark beworbene Events erzeugen sozialen Druck. Die Teilnahme wird weniger durch sportliche Planung motiviert als durch die Angst, nicht Teil eines kollektiven Erlebnisses zu sein.
 
Diese Dynamik begünstigt kurzfristige Entscheidungen. Der Trainingsprozess wird dem Event untergeordnet. Statt langfristiger Leistungsentwicklung und systematischem Aufbau dominiert der Wunsch nach unmittelbarer Teilnahme. Der Laufsport wird dadurch fragmentierter, schneller und stärker von äußeren Reizen bestimmt.
 
Gesundheit ist kein Automatismus
 
Unbestritten ist, dass Laufen bei angemessener Durchführung erhebliche gesundheitliche Vorteile bietet. Regelmäßiges, strukturiertes Lauftraining verbessert die kardiovaskuläre Leistungsfähigkeit, unterstützt metabolische Prozesse und wirkt positiv auf psychische Belastungen. Aufgrund seiner Zugänglichkeit eignet sich Laufen grundsätzlich für viele Alters- und Leistungsgruppen.
 
Diese Effekte stellen sich jedoch nicht automatisch ein. Gesundheitliche Anpassungen sind das Ergebnis adäquater Trainingsreize, ausreichender Regeneration und individueller Belastungssteuerung. Die bloße Teilnahme an einer Laufveranstaltung stellt keinen Garant für gesundheitlichen Nutzen dar.
 
Die mediale Darstellung des Laufsports kann hier irreführend wirken. Bilder von großen Startfeldern und emotionalen Zieleinläufen vermitteln den Eindruck, dass jede Distanz für jede Person jederzeit bewältigbar sei. Insbesondere lange Distanzen stellen jedoch eine erhebliche physiologische Belastung dar und erfordern eine entsprechende Vorbereitung.
 
Leistung relativieren, Belastung einordnen
 
Ein Marathon ist aus trainingswissenschaftlicher Perspektive eine Extrembelastung. Mehrere Stunden kontinuierlicher Beanspruchung des Bewegungsapparates und des Herz-Kreislauf-Systems stellen hohe Anforderungen an den Organismus. Bei unzureichender Vorbereitung überwiegen potenziell negative Effekte.
 
Lange Zielzeiten sind nicht grundsätzlich problematisch, müssen jedoch differenziert betrachtet werden. Die Frage ist nicht, ob jemand das Ziel erreicht, sondern unter welchen Voraussetzungen und mit welchen langfristigen Konsequenzen. Eine pauschale Heroisierung des Durchhaltens kann falsche Anreize setzen.
 
Empirische Befunde aus der Sportmedizin zeigen, dass Überlastungsverletzungen, chronische Beschwerden und mentale Erschöpfung häufig auf unangemessene Trainingssteuerung zurückzuführen sind. Ehrgeiz ohne strukturelle Grundlage kann den gesundheitlichen Nutzen des Laufens ins Gegenteil verkehren.
 
Verantwortung statt Romantisierung
 
Vor diesem Hintergrund gewinnt die Verantwortung der Akteure im Laufsport an Bedeutung. Veranstalter, Medien und soziale Netzwerke prägen Bilder und Narrative. Eine realistische Darstellung von Belastungen, Entwicklungsprozessen und individuellen Voraussetzungen ist notwendig, um Fehlinterpretationen zu vermeiden.
 
Laufen darf fordernd sein, sollte jedoch nicht überfordern. Nachhaltige sportliche Entwicklung basiert auf Progression, Geduld und Selbstreflexion. Gesundheit entsteht im Trainingsalltag, nicht im Zielbereich.
 
Zwischen Fortschritt und Verlust
 
Der moderne Laufsport ist vielfältiger, offener und zugänglicher geworden. Dies hat zweifellos zu einer breiteren gesellschaftlichen Verankerung beigetragen. Gleichzeitig ist der leistungsbezogene Kern des Sports weniger sichtbar geworden.
 
Die Zukunft des Laufsports liegt vermutlich in einer Balance. Zwischen Erlebnisorientierung und Leistungsprinzip, zwischen Teilhabe und Anspruch, zwischen ökonomischer Verwertung und sportlicher Substanz. Entscheidend ist, dass Laufen als körperlich anspruchsvolle, verantwortungsvoll zu betreibende Sportart verstanden bleibt.
 
 

Während in den 1980er-Jahren Marathon-Durchschnittszeiten noch unter vier Stunden lagen, haben größere und heterogenere Teilnehmerfelder den Schnitt im Zuge des Laufbooms deutlich nach oben verschoben. Heute bewegen sich die weltweiten Durchschnittszeiten meist zwischen 4:15 und 4:45 Stunden und bilden vor allem das Leistungsniveau von Freizeitläufern ab.

__________________________________
Autor und Copyright: Detlev Ackermann, Laufen-in-Koeln

Drucken     Weiterempfehlen     Merken Nach oben